總是在尋找著什麼的旅程

關於部落格
satya 甘地掛在嘴邊的口頭禪
代表真理.........

也許,這世上根本不存在真理

為何要追尋一個根本不知道存不存在的東西?

因為真心的希望它存在...


新網誌:http://noteinruin.blogspot.tw/
  • 44594

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

亞當斯密的盲點

 跟好多人聊過天  看了好多人 聽了好多故事

很確定的事情是   這個世界上超過百分之九十的人都是好人

然而  這個社會(雖然用英文我們都講系統system)

讓這些好人們不得不做壞事

超過半數的人即使明瞭自己的工作背後的陰影

為了養家活口  他們別無選擇

銀行家 保險推銷員 醫生 藥劑師 屠夫 農夫 甚至老師 教授 科學家

我確定相信絕大多數都是關心社會愛護家人的好人

只是他們被兩個東西壓著 

制度 利益

每一個行業背後的陰影之後慢慢討論  演繹跟歸納交互進行比只著重其中一個有效XD

憫農詩(上)  李紳

春種一粒粟,

秋收萬顆子。

四海無閒田,

農夫猶餓死 


這是我們的世界

西方世界在兩百年前被 亞當斯密塑造出來的社會

東方世界在兩千年前被 孔丘塑造出來的世界

改天再講儒家

 

國富論的基礎

人類是自私的  但這種自私在好的制度下  將塑造出好的社會

人們為了賺錢在公平的制度下  勢必會努力工作來賺到更多的錢

最後這個社會就會很迅速的發展

 

 

現在  這是我們的價值觀

沒人願意承認自己是善良的

大家被社會教育成自私的性格  即使他們內心一點都不想

每個人們為了自己所愛的家人 家庭

從出生開始就像杜鵑鳥一樣把周圍的鳥蛋都踢下巢

最後他成功了  他可以扶養他的家人  他甚至可以當慈善家幫助人

但他不知道 這個社會也不讓他知道

一個人要成功必須摔毀多少顆將來永遠無法成功的幼雛

 

 

這不是我要的社會   這不是每個男孩女孩心裡所想的社會

 

 

Nash認為應該反過來

大家先追求共同的利益

最後這個共同利益分配給每個人的  將會大過每個人先追求自己的利益而來的大

 

職業倫理的老師給了我們一個例子

他有錢的大姑丈有一間不錯的房子

二姑丈在附近也有一間房子  但是他很窮  所以房子已經殘破不堪了

現在兩位姑丈都想要住好一點

 

在亞當斯密的理論下

大姑丈會花一筆大錢  把自己的房子拆掉然後整修成更豪華的房子

二姑丈只能花一點小錢  把自己殘破不堪的房子加強一點

這是大家最無爭議的方案

 

Nash的理論

大姑丈可以花一筆大錢  把二姑丈殘破不堪的房子拆掉然後整修成更豪華的房子

二姑丈則可以搬到大姑丈現在那棟大姑丈不想住但對二姑丈來說是豪宅的房子

 

但是

沒人會支持這個方案  因為二姑丈不勞而獲

不勞而獲又怎樣??  大姑丈怎樣都要花一樣的錢去拆房子蓋房子  消耗少一點資源有更大的效果的方案為什麼不好

 

Nash在五十年前就提出了解決辦法

但是到現在仍然沒幾個人願意身體力行

我一直以為之前競爭的極限就寫賽局理論了www.wretch.cc/blog/mummy2357/22793986
結果竟然沒有QQ

下一篇吧   傻瓜世界

相簿設定
標籤設定
相簿狀態